Курсовая работа — правоприменительные акты: понятие, черты, классификация

Курсовая работа — правоприменительные акты: понятие, черты, классификация. Работа выполнена специалистами Консультационного центра — Зачёт в 2011 году. Вы можете заказать курсовую работу или купить готовую курсовую работу недорого.

Вам нужна эта курсовая работа или курсовой проект с схожей тематикой? Узнайте стоимость выполнения этой роботы БЕСПЛАТНО!
А ЕСЛИ У НАС ДЕШЕВЛЕ?

Для Вас Скидка

10%

узнать стоимость

Быстрый доступ к разделам работы:

Правоприменительные акты: понятие, черты, классификация

СОДЕРЖАНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. РОЛЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОГО АКТА В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 5

1.1. Применение права как особая форма реализации права. 5

1.2. Понятие правоприменительного акта и его признаки. 13

Глава 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ.. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 24

ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность темы. Правоприменительный акт — один из видов правовых актов. Он определяется в юридической науке как известный официальный документ, изданный компетентным органом или должностным лицом по какому-либо делу (вопросу) в отношении конкретного субъекта или субъектов на основе соответствующей правовой нормы.

Назначение актов применения права вытекает из их названия — они призваны применять юридические нормы к соответствующим лицам, но ни в коем случае не создавать новые нормы и не изменять или дополнять старые; это не их функция.

Правоприменительные акты теория разграничивает с нормативно-правовыми актами. Акты применения права обязательны для лиц, в отношении которых они приняты, и при необходимости могут быть исполнены в принудительном порядке.

Действительно, они имеют своим адресатом индивидуального, персонифицированного субъекта. У них специальные внешние атрибуты, свидетельствующие о том, какой правоприменитель и когда их принял. Эти акты имеют внешние, формальные реквизиты – печати, штампы, подписи, подтверждающие их юридическое значение. Как правило, это письменные документы, хотя с использованием ЭВМ появились и так называемые машинные документы на технических носителях информации. Однако следует учитывать, что правоприменительные акты независимо от носителей являются официальными, т.е. принятыми в соответствии с компетенцией того или иного органа, в соответствии с полномочиями должностного лица.

Правоприменительные акты классифицируются по правоприменителям, их компетенции, полномочиями.

Цель данной работы – дать понятие правоприменительного акта, выявить его черты и провести классификацию.

Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:

— определить роль правоприменительного акта в правоприменительной деятельности, рассмотрев при этом сущность правоприменительной деятельности, а также понятие и признаки правоприменительного акта;

— провести классификацию правоприменительных актов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 По результатам исследования сделаем следующие выводы.

В правоприменительных актах закрепляются, оформляются решения, принятые в процессе применения права.

Акт применения права – это индивидуально определенное решение  компетентного органа или должностного лица, выраженное в официальной форме, по конкретному юридическому делу.

Признаки актов правоприменительной деятельности:

Не содержат норму права (издаются на основе уже существующих норм права и служат для их исполнения);

Обращены к конкретно указанным лицам, т.е. персонифицированы;

Рассчитаны на однократное применение;

Издаются уполномоченными на то органами;

Имеют точно установленную правовую форму;

Реализация этих актов обеспечена государственным принуждением.

Правоприменительные акты весьма разнообразны и поэтому могут быть классифицированы по различным основаниям:

По субъекту принятия различают правоприменительные акты

— органов законодательной власти;

— исполнительной власти;

— судебной власти;

— контрольно-надзорных органов;

— органов местного управления и самоуправления;

— общественных организаций и др.

По способу принятия:

— принятые коллегиально

— принятые единолично

По форме акта:

— письменные  (приговор, постановление)

— устные (устное замечание участнику дорожного движения за незначительное нарушение правил; удаление свидетелей из зала суда и т.п.)

По значению:

– основные (приговор) и вспомогательные (определение суда о назначении экспертизы, частные определения). 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2009) // СПС Консультант Плюс.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 12.2009) //Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст.410.
  3. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. — М.: Юрид. лит, 1981-1982. — Т. 1-2. 562 с.
  4. Алексеев С.С. Теория права. — М.: Бек, 1994. 487 с.
  5. Аннерс Э. История европейского права: Пер. со швед. — М.: Наука, 1994. 354 с.
  6. Зивс C.Л. Источники права. — М.: Наука, 1981. 236 с.
  7. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С.Пиголкина.- М.: Спарк, 1998. 198 с.
  8. Лившиц Р.З. Теория права. — М.: Бек, 1994. 652 с.
  9. Матузов Н.И. Малько А.В. Теория государства и права, — М.: Юристъ, 2007. 524 с.
  10. Мицкевич Л.В. Источники (формы выражения права: историко-теоретический очерк.// В кн.: Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М. 1998. 302 с.
  11. Нерсесянц B.C. Право и закон: Из истории правовых учений. — М.: Наука, 1983. 620 с.
  12. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М., 486 с.
  13. Российское законодательство: проблемы, перспективы. — М.: Бек, 1995. 366 с.
  14. Теория государства и права. Теория государства. / Под ред. А. Б. Венгерова — М.: Юрист, 2003. 309 с.
  15. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие. М., 622 с.
  16. Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Юрид. лит., 1990. 308 с.

Курсовая работа — правоприменительные акты: понятие, черты, классификация. Курсовая работа выполнена специалистами Консультационного центра — Зачёт в 2011 году.

 

Отправляйте задания, регистрация не требуется!

×